世界民意网 头条新闻 港澳台新闻 大陆新闻 综合内容 笑谈天下事 娱乐风情
脢脌陆莽脙帽脪芒脥酶 >> 脨娄脤赂脤矛脧脗脢脗
新冠肺炎疫情严峻, 吹哨医护人员讲真话传遭打压(图)
洛杉矶华埠变死城 年长者、低收入户生活陷入困境(图)
绝! 加拿大两华人妇女在网上对骂15年, 法官听晕....(图)

脢脌陆莽脙帽脪芒脥酶 2020-04-10 15:08:25

绝! 加拿大两华人妇女在网上对骂15年, 法官听晕....(图)


Comment: 1984, 罪恶体制加剧了这个民族的劣根性特质:仇恨,仇恨,仇恨!


海外即时通公众号



如果有一种生活元素,在经历了COVID-19的风风雨雨之后仍然保持不变,那就是卢静和沈婧文之间的仇恨。

在过去的15年里,这两位女性一直在进行一场无情的、奇怪的、似乎无法解释的口水战。

他们在现实生活中几乎不认识对方,但他们发誓要在网上消灭对方,谩骂对方是“狗”、“驴”和“最有名的失败者”。

或许不可避免的是,这两人最终互相起诉、反诉。

而现在,在一场令卑斯省最高法院的法官感到困惑的诉讼之后,卢和沈实际上打了个平手——其中一人赢得了9000加元的赔偿金,同时被责令向她的死敌支付8500元。

“这两名女性的行为是明目张胆和极端的,原因至今仍是个谜。事实上,其中很多都可以被描述为强迫性的和近乎非理性的,”法官伊莱恩·阿代尔写道。

“他们每个人都声称对方的行为对她造成了严重伤害。然而,他们都没有意识到,在很多方面,他们是彼此的镜子。”

“穷得买不起房子”





在上周公布的一份长达50页的判决书中,法官试图理清并运用法律原则,解决这场自2005年起的个人恩怨,当时卢和沈准备从中国移民加拿大时,他们在网上相识。

他们都搬到了不列颠哥伦比亚省,但两人并没有建立起现实生活中的友谊,而是开始在两个名为社交媒体论坛上互相攻击。

该案的大部分内容通过一系列宣誓书、诉讼请求和反诉讼请求进行了阐述,法官认为这些诉讼请求不符合诉讼程序的基本要求,因为它们充满了“论据、不可采信的意见、结论(没有陈述必要的事实)、推测、炒作、谩骂、侮辱和传闻”。

卢是第一个提起诉讼的人。

她声称沈在网上指责她“太穷了,买不起房子”,然后开始对她的儿子进行贬损。当卢的儿子被马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学录取时。她声称沈联系了他的高中来核实事实。

当他从常春藤盟校毕业时,沈还给哈佛发了一封电子邮件,质疑他学位的有效性——写道:“谁说谎,谁就会害死全家。你被骗子骗了,陷入了骗局。”

卢说她不得不卖掉自己的咖啡馆,因为沈将她服务顾客的照片传到网上后,说因为她太穷了不得不在餐馆工作。

“上海最有名的贱女人”



但沈以反诉回应了卢最初的诉讼。

沈说:“卢静起诉我的内容就是她对我的所作所为。”

她声称,在过去的十年里,陆撒谎,编造关于她和她儿子的故事,贴出她所谓的“大脸照片”来诽谤他们。

2009年10月,沈称卢指责她穿着“宽松的运动服,让她看起来像个卖票的老阿姨”。”

她说,她的对手称她是一条流浪狗,指责沈是一个“没有教养、没有美德的女人”,并建议她的儿子“应该被剁碎涂油”。

除了认为在她面前的这场诉讼和反诉缺乏“逻辑”之外,法官还表示,这两名女性不能就她们所称的儿子遭受的名誉伤害提起诉讼。

法官表示,诉讼时效也意味着,许多指控超出了法院设定的时间范围。

但法官最终得出结论,两个女人都被诽谤了,陆被对方称为“骗子、荡妇、泼妇、诈骗犯”,沈被对方称为“上海最著名的贱女人”。

“每个女人都觉得被霸凌了”





但是如何评估损害呢?

法官表示,这两方都没有提供证据,证明自己的声誉受到了广泛损害。而当事情发展到这一步,为什么还有人会注意到这些好战的女人呢?

法官写道:“很难想象,除了卢和沈自己,还有谁会关心卢是对的还是沈是对的,也很难想象有人会关心卢和沈对彼此的看法。”

“然而,根据我手头的证据,我发现每个女人都觉得被对方欺负、虐待和骚扰。”

阿代尔命令每名妇女向对方支付5000美元作为象征性的一般性损害赔偿。

她还发现他们侵犯了对方的隐私,但沈的行为更恶劣一些,因为即使在卢提出民事索赔的初步通知后,她仍在论坛上发帖侮辱。

为此,阿代尔判给了卢4000美元,沈3500美元。

对卢来说,这是一个小小的胜利。

当然这可能会造成她们之间产生新的冲突。


脧脿鹿脴脦脛脮脗
议员线上开会时洗澡 忘记关摄像头被网民围观裸体(图)
林毅夫:美国若放弃全球领导权 危机将很难协调(组图)
拜登单月吸金42亿破纪录 募款功力再度完胜川普(组图)
中年夫妻婚姻实录曝光:你我本无缘,全靠娃纠缠 太真实了
联储会:美国最低收入群体疫情中超三分之一被裁员(图)
hit tracker